|
Hvad vil recovery sige?
· "at komme sig"
· begreb fra hverdagssproget
· man kan komme sig (eller recover) efter en forkølelse,
en kærestesorg, osv /Alkoholikere
· Recovery eller at komme sig knyttet til det enkelte menneskes
egen, aktive medvirken
f.eks. livsstilssygdomme er det vigtigt hvad personen selv kan gøre
· recovery-proces;
· ydre faktorer - familie, professionelle, støttesystem,
behandling m.m.enten kan fremme eller hæmme den enkeltes mulighed
for at komme sig
Recovery definitioner
mange bud med overlappende elementer.
to typer af definitioner:
· Individuelle, subjektive definitioner
som søger at indkredse betydende elementer og virkningsfulde faktorer
for den enkeltes recovery-proces. William Anthony, John Strauss, Patricia
Deegan og flere andre har givet gode bud på sådanne
· Klinisk objektive, generaliserede definitioner
som er egnet til måling, f.eks. af hvor mange der kommer sig og
i hvilket omfang. Begreberne fuldstændig og social recovery som
omtales i næste afsnit er eksempler på sådanne
Recoverydefinitioner
William Anthony, direktør ved Center for Psychiatric Rehabilitation
ved Boston University, opsummerer sin definition som følger:
"Recovery kan beskrives som en dybt personlig, unik proces som forandrer
personens holdninger, værdier, følelser, mål og/eller
roller. Det er en måde at leve et tilfredsstillende, håbefuldt
og bidragende liv selv med de begrænsninger som er forårsaget
af sygdommen. Recovery indebærer udviklingen af ny mening og formål
i ens liv mens man vokser udover den psykiske sygdoms katastrofale følger."
(Anthony 1993)
John Strauss, psykolog og professor emeritus ved Yale University, School
of Psychiatry, og en af veteranerne i forløbstudier og recoveryforskning,
beskriver recovery som "en proces henimod et ny selvbillede, et jeg
som ikke er fuldstændigt underkastet sygdommen, et jeg som betyder
at patienten ikke længere er fuldstændig hjælpeløs
overfor sygdommen." (Strauss et al. 1987)
Patricia Deegan, psykolog med personlig erfaring med psykisk sygdom, beskriver
recoveryprocessen bl.a. sådan: "Recovery er en proces, en måde
at leve, en holdning og en måde at møde hverdagens udfordringer.
Det er ikke en fuldstændig lineær proces. Nogle gange er vores
kurs uberegnelig og vi snubler, glider tilbage, omgrupperer og begynder
igen. Det afgørende er at møde de udfordringer handicappet
sætter og at genetablere en ny og værdifuld følelse
af integritet og formål, både indenfor og udover handicappets
begrænsninger; håbet om at leve, arbejde og elske i et samfund
som man kan give sit betydningsfulde bidrag til." (Deegan 1988)
Ohios statslige Mental Health system, som har recovery som overordnet
perspektiv, definerer recovery som "en personlig proces for at overvinde
et psykiatrisk handicap på trods af dets fortsatte tilstedeværelse."
(www.mh.state.oh.us/offices/oper/recovmodel.html)
· Fuldstændig recovery
defineres som fravær af psykotiske symptomer og tilbagevenden til
det funktionsniveau man havde før sygdommen, mens
· social recovery
defineres som økonomisk og boligmæssig uafhængighed
og lav grad af social forstyrrelse, mens personen stadig godt kan have
visse symptomer. Det vil sige at en person som er kommet sig socialt er
i stand til at forsørge sig selv og ikke er afhængig af andre
for at få dækket sine basale behov
Hvor mange kommer sig?
Psykologen Courtney Harding, som selv har gennemført omfattende
opfølgningsstudier i Vermont, USA, har i 1988 opsummeret resultaterne
af fem tidligere opfølgninger af patienter med skizofreni. Resultaterne
viser at mellem halvdelen og to tredjedele af patienter diagnosticeret
med skizofreni kommer sig. Opfølgningsundersøgelserne er
gennemført over lange tidsrum (mellem 23 og 37 år), og hovedresultaterne
kan ses i tabellen herunder.
Resultater fra opfølgningsstudier af patienter med diagnosen skizofreni:
| |
Antal patienter |
% kommet sig helt |
% kommet sig socialt |
% kommet sig i alt |
| Bleuler 1972 |
208 |
23 |
43 |
66 |
| Harding et al. 1986 |
269 |
34 |
34 |
68 |
| Huber et al. 1975 |
502 |
26 |
31 |
57 |
| Tsuang et al. 1972 |
186 |
20 |
26 |
46 |
| Ciompi & Muller 1976 |
289 |
29 |
24 |
53 |
(Harding 1988, gengivet i Topor 1999)
Et flerfagligt forskerteam, ISoS - International Study of Schizophrenia,
koordineret af WHO, har for nylig offentliggjort resultaterne af en undersøgelse
af 18 store patientgrupper som er blevet fulgt gennem 25 år. Patientgrupperne
er geografisk placeret over hele verden, i både I- og ulande, og
det er samlet set lykkedes at genfinde 75% efter 25 år
Undersøgelsen som er offentliggjort i British Journal of Psychiatry
(Harrison et al. 2001), konkluderer at "en signifikant andel af de
behandlede med skizofreni-diagnose opnår et positivt resultat på
langt sigt. Sociokulturelle betingelser ser over tid ud til at påvirke
forløbet. Programmer for tidlig intervention som fokuserer på
såvel social som farmakologisk behandling kan føre til resultater
på længere sigt."
Supplerende fremhæver artiklen at "det overordnede budskab
fra ISoS er at skizofreni og relaterede psykoser udviklingsmæssigt
bør betragtes som episodiske forstyrrelser med et ret positivt
udfald for en signifikant del af patienterne." Dette får forfatterne
til at fastslå at "fordi forventninger er en magtfuld faktor
i forhold til at komme sig, er det vigtigt at patienter, familier og klinikere
hører dette."
Undersøgelsen bekræfter Harding og andres resultater, og
understreger at "(
)ISoS' fund slutter sig til andre når
det gælder at befri patienter, støttemedarbejdere og klinikere
fra det kronicitetsparadigme som har domineret tænkningen gennem
det meste af det 20. århundrede."
Endelig, og med baggrund i de 16 % som kommer sig på et meget sent
tidspunkt, fastslår artiklen at "(
)der er grund til at
bevare den terapeutiske optimisme og forsøge sig med beskæftigelses-
og rehabiliteringsprogrammer, også selv om tidligere forsøg
er slået fejl."
Warner har samme sted, ligeledes på baggrund af de 85 opfølgningsundersøgelser,
undersøgt forholdet mellem fremkomsten af de antipsykotiske mediciner
midt i 50'erne med recovery-raten, og kan ikke finde nogen umiddelbar
sammenhæng: Han fastslår at recovery-raten ikke ser ud til
at have ændret sig fra det 20. århunderedes to første
årtier til nutiden (1985), men ligger nogenlunde stabilt med 20-25%
der kommer sig fuldstændigt og 40-45% der kommer sig socialt (Warner
1994).
Warner konkluderer at
"det ser ud til at vi har været for pessimistiske omkring
udfaldet at ubehandlet skizofreni og for overbeviste om fordelene ved
moderne behandling. Antipsykotisk medicin ser ikke ud til at have forbedret
langtidsudfaldet af sygdommen; det var ikke medicinen alene som åbnede
dørene på vores psykiatriske sygehuse og muliggjorde behandling
af psykotiske i samfundet. På trods af massive årlige investeringer
i behandlingen af skizofreni, er sygdommens udfald i de moderne industrisamfund
ikke bedre end i den tredje verden." (Warner 1994)
Vendepunkter interviewstudie af Alain Topor
· Hvad hjælper?
· Har professionelle hjulpet - hvordan?
· Har andre?
· Hvordan hjælper du dig selv?
I opsamlingen af interviewene har Alain Topor identificeret fire vigtige
faktorer som gennemgående (Topor 2001). Det ser ud til at disse
faktorer alle skal være tilstede for at et menneske kan opleve recovery,
og det er tilsyneladende afgørende for recovery-processen at "timingen"
er rigtig.
Faktorerne er
· Mening
At der er en mening med livsforløbet for den enkelte - det er ikke
afgørende om den er psykoterapeutisk, medicinsk, åndelig/religiøst
eller interaktionelt funderet. Ofte er der tale om en blanding - en privat
sandhed
· Individet selv
Hvad personen klarer gennem egen formåen, egne beslutninger eller
individuelle "mestringsstrategier"
· Andre
Alle som har givet næring til håb, sat processer i gang, og
bekræftet personen. Væsenligt for om andre bliver betydningsfulde
er at der er gensidighed i relationen. Hvor det drejer sig om professionelle
ser det ud til at spille en rolle at disse har løbet en personlig
risiko og måske ligefrem brudt regler
· Materielle forudsætninger
At have en ordentlig bolig og et acceptabelt og sikkert forsørgelsesgrundlag
spiller også en rolle for muligheden for at komme sig
En tværgående analyse af recovery-fortællinger,
leder frem til følgende otte temaer:
1. Recovery er et håb der vågner påny efter fortvivlelse
2. Recovery er at bryde igennem benægtelse og opnå forståelse
og accept
3. Recovery er at bevæge sig fra tilbagetrækning til engagement
og aktiv deltagelse i livet
4. Recovery er aktiv mestring snarere end passiv tilpasning
5. Recovery betyder at man ikke længere betragter sig selv primært
som psykiatrisk patient og at man opnår en positiv selvopfattelse
6. Recovery er en rejse fra fremmedgørelse til formål
7. Recovery er en kompleks rejse
8. Recovery opnås ikke alene - det involverer støtte og partnerskab
(Ridgeway 2001)
Modvirkende faktorer: stigma og diskrimination
"Stempling ("labeling") er en vigtig variabel som har
indflydelse på forløbet og måske også på
udbruddet af skizofreni
Hvem kan tvivle på den frygtelige
indflydelse det må have på en skrøbelig person at opleve
at hele det sociale miljø (bevidst eller ubevidst) opfatter ham
som undermenneskelig, uhelbredelig, umotiveret, eller inkompetent i forhold
til at opfylde almindelige forventninger
? Kan vi betvivle at lidelsens
forløb forværres når menneskers sociale roller ændres
af social stigmatisering og når beskæftigelsesmulighederne
indskrænkes?"
(John Strauss og William Carpenter, citeret i Warner 1994)
Antagelser om recovery
William Anthony opsummerer i en artikel (Anthony 2000) syv vigtige antagelser
om recovery som baserer sig på de righoldige erfaringer som især
brugere har gjort, og som har manifesteret sig i talrige taler, artikler
og bøger op gennem 80'erne og 90'erne.
Faktorer/punkter: Fordi:
1. Recovery kan finde sted uden professionel intervention Det er ikke
de professionelle der har nøglen til recovery, det er brugerne.
De professionelles opgave er at understøtte recovery; brugernes
opgave er at komme sig. Recovery kan understøttes af brugerens
eget netværk.
2. En fællesnævner ved recovery er tilstedeværelsen
af mennesker som tror på personen og bakker op Tilsyneladende er
det en generel opfattelse i recovery-konceptet at det er afgørende
for muligheden for recovery at der er en eller flere personer som man
kan stole på og som "er der" når der er brug for
det.
3. En recovery-vision er ikke afhængig af ens teori om årsagerne
til psykisk sygdom Recovery kan finde sted uanset om man opfatter sygdommen
som biologisk betinget eller ej. Hovedsagen er at forstå at der
er håb for fremtiden, snarere end at forstå årsagerne
i fortiden.
4. Recovery kan finde sted selv om symptomer vender tilbage Alvorlig psykisk
sygdoms episodiske karakter forhindrer ikke recovery. Efterhånden
som man kommer sig påvirker symptomerne ens liv mindre ofte og i
kortere tid ad gangen. Større dele af ens liv leves symptomfrit.
5. Recovery er en unik proces Der er ikke én vej til recovery,
og heller ikke ét udfald. Det er en højst personlig proces.
6. Recovery forudsætter at personen har valgmuligheder Det at vide
at man har valgmuligheder er ofte mere vigtigt end hvilke valg man i første
omgang træffer.
7. Recovery fra sygdommens konsekvenser er nogen gange sværere end
recovery fra sygdommen i sig selv Disse konsekvenser inkluderer diskrimination,
fattigdom, udskillelse, stigma og problemer forårsaget af behandlingen.
(Anthony 2000 (Adapted from Anthony 1993))
| Recovery-system standard: |
Eksempel på aktuel ikke-recovery standard: |
| Man søger aktivt at ansætte brugere på
alle niveauer i organisationen |
Man ansætter ikke brugere på alle niveauer
i organisationen |
| Brugerkontrollerede selvhjælps-initiativer er
tilgængelige i alle geografiske områder |
Brugerkontrollerede selvhjælps-initiativer er
ikke tilgængelige eller kun tilgængelige i enkelte geografiske
områder |
| Brugere og pårørende er involveret i systemdesign
og evaluering |
Brugere og pårørende er kun med for et
syns skyld - eller slet ikke |
| Politikken sikrer at rammer og programmer og adgangen
til dem reflekterer kulturen hos nuværende og potentielle brugere |
Politikken sikrer alene at rammer og programmer og adgangen
til dem reflekterer den dominerende kultur |
| Advokerer for brugernes mulighed for at udfylde en rolle
i samfundslivet |
Advokerer for brugernes mulighed for at deltage i behandlings-
og støttesystemets tilbud |
| Politikken sikrer at medarbejdere på alle niveauer
forstår recovery-visionen og dens konsekvenser på alle
serviceområder |
Politikken nævner ikke recovery-visionen eller
dens konsekvenser på alle serviceområder |
| Adgangen til behandlings- og støttemiljøer
er baseret på brugernes ønsker |
Adgangen til behandlings- og støttemiljøer
er baseret på professionelle beslutninger |
| Adgang til at leve, lære og arbejde og til sociale
miljøer uden for behandlings- og støttesystemet er forventet |
Adgang til at leve, lære og arbejde og til sociale
miljøer uden for behandlings- og støttesystemet er ikke
opmuntret |
(Uddrag af skema, Anthony 2000)
Recovery Competenencies for
New Zealand Mental Health Workers
Mental Health Commission 2001
Den New Zealandske Mental Health Commission fremhæver bl.a. i en
rapport (O'Hagan 2000) at den kompetente medarbejder:
1. Forstår recovery-principper og erfaringer
2. Anerkender og støtter de personlige ressourcer hos mennesker
med psykisk sygdom
3. Forstår og giver plads til forskelligartede syn på psykisk
sygdom, behandling, støtte og recovery
4. Har selvbevidsthed og færdigheder til at kommunikere respektfuldt
og udvikle gode relationer med brugerne
5. Forstår og støtter aktivt brugernes rettigheder
6. Forstår diskriminering og social udstødning, deres indflydelse
på brugerne, og hvordan de mindskes
7. Har kendskab til brugernes bevægelse og understøtter deres
deltagelse i støtteforanstaltningerne
8. Har kendskab til familiernes og netværkernes perspektiver og
understøtter deres deltagelse i støtteforanstaltningerne

|